Итак.
На сайте так называемой "ящика ответов" есть толкование которое позорит Иисуса Христа.
Попытка вразумить их оказалась безрезультатной. А сама "Ящик" оказалась такой же непрошибаемой, как и руководители организации, которую она критикует и которую в то же время прославляет, так как считает народом Бога. Вместе с собой любимым, конечно.
На своем сайте в статье "Кто окажется северным и южным царями перед Армагеддоном?" так называемая "Ящик ответов" выдала-на-гора следующее:
Ящик ответов писал(а):В роли духовного южного царя, владеющего народом Иеговы, выступит Иисус Христос. В роли духовного северного царя, нападающего на народ Иеговы, выступит дьявол.
Во-первых, из статьи "Ящика" совсем непонятно, какие именно стихи из пророчества Даниила относятся к Армагеддону. Никаких последовательностей событий Ящик не выявила и никаких библейских доказательств этому не привела.
Во-вторых, откуда у пророка Даниила появились "духовные" цари северный и южный, тоже никаких библейских объяснений не приводятся. Никаких намеков на «духовных» царей в 11й главе пророчества Даниила нет
В-третьих. В этом пророчестве описаны два царя, воюющих за мировое господство. В итоге побеждает северный царь. А "царь южный" проигрывает решающую битву и после этого в пророчестве больше не упоминается. И это логично, ведь в результате этой войны "царь южный" теряет свою власть и силу (Даниил 11:40-43). Но если за ним стоит "духовный царь южный", т.е. сам Иисус Христос, то возникает закономерный вопрос:
Если Иисус выходит, "чтобы победить", то как Он мог проиграть "царю северному" битву, которая должна состояться в канун "времени конца"? (Даниил 11:40,НМ)? Неужели воскресший Христос и Его великолепное небесное воинство оказались настолько слабы, чтобы справится с царем северным? Какие вообще есть основания думать, что Христос мог быть в роли "духовного царя южного" в один период и не быть им в другой? Очевидно же, что никаких. Опасное толкование "Ящика ответов" не подтверждено Библией, т.е. высосано из пальца.
В-четвертых, следовало бы обратить внимание на стих Даниила 11:27, в котором говорится, что цари северный и южный сидят за одним столом, говоря друг другу ложь. Если "Ящик ответов" думает, что Христос сел бы за один стол с дьяволом, чтобы посостязаться с ним в умении лгать, или вдохновил на это буквального «царя южного», то разве это не хула на Иисуса Христа? Право, не знаю, что думать о силах, которые за толкованиями "Ящика" стоят.
Сначала мне думалось, что это ошибки неосознанные. Ну ладно, вывели "формулу", тогда и проверьте её: подставьте действующие лица и посмотрите, подходят или нет? Однако, не смотря на помощь, "Ящик" выю держит гордо, ошибка с сайта была не убрана и не исправлена до сих пор.
Поэтому, что касается значения пророчеств, то лучше бы она была "Ящиком молчания". Как и надлежит быть любому ящику.
------------------------------------------------
P.S.Пожалуйста, тщательно проверяйте "вдохновленные высказывания, от Бога ли они?" (1 Иоанн 4:1) - Только по Писаниям, конечно.
P.P.S. Перед Армагеддоном останется только один царь - северный. Как последний земной победитель, нападающий на народ Бога (Даниила 11:44,45). Южный царь уже будет не при делах (Даниил 11:40-43).
Как видно, даже само название статьи Ящика неправильное.
Умоляю вас, братья, будьте осторожны; и остерегайтесь самозваных "помазанников" (т.е. "христов"), особенно остерегаясь тех, кто упорствует и не исправляет свои богохульные ошибки. Ведь по сути таковые и есть "лжехристы" или "лжепомазанники", о чем и предупреждал Христос.