На страже. В свете пророчеств Библии

Часто в адрес Бога можно слышать обвинение, будто если бы Он не запретил первым людям вкушать от дерева познания добра и зла, то ничего бы не случилось. Ну, то что обвинение такое звучит, это неудивительно, ведь "обвинитель" по-гречески звучит как "диаболос".

Но почему Иегова под страхом смерти завещал людям не вкушать плоды от дерева?
Всё дело в том, что люди были созданы разумными созданиями, которые имели право мыслить и поступать в согласии со своими мыслями. И нужно понимать, что ни один из членов даже Божьей семьи не может быть полностью свободен от последствий своих или чужих поступков. Если нет ограничения, то нет и преступления. И каждый мог бы нанести другому вред или сам пострадать от такого вреда, не будь какой-то границы для свободы поступков. Ведь и само понятие преступления подразумевает выход за границы дозволенного.

Кроме того, если нет ограничения, то нет и свободы, потому что свобода возможна только в каких-то ограниченных рамках, защищающих всех и каждого. Если нет рамок, то это уже не свобода, но независимость. А, живя на одной планете, люди не могут быть полностью независимыми от поступков друг друга.

Поэтому Создатель просто должен был установить какой-то ограничитель для свободных разумных созданий. Иначе рано или поздно кому-то из них могла бы прийти мысль совершить преступление против ближнего. В таком случае, если бы не было ограничительного постановления, то преступление совершалось бы без последствий для преступника. Более того, такое преступление влекло бы за собой лавину других преступлений, наказание за которые нельзя было бы применить и ничем нельзя было бы оправдать. Ну, разве что самодурством, в чем и продолжают беспочвенно обвинять Бога его противники.

Именно поэтому был установлен запрет вкушать от дерева познания добра и зла. Для того, чтобы оберегать всякого человека от любых последствий своих или чьих-то неправедных мыслей (если вдруг такие мысли возникнут). И чтобы напоминать всем, что у каждого есть свобода придти к таким мыслям и сделать выбор: поступать в согласии с такими мыслями или не поступать.
________
Материал основан на статье Почему Бог отдал в жертву Своего Сына?

Этот запрет для людей был бы как напоминание - они полностью зависят от Бога, и только Бог вправе решать для всех своих творений - что хорошо а что плохо.
По величайшей любви к своим творениям, Бог дал людям всё самое лучшее. Но, в то же время, сделал один маленький запрет, одно такое себе табу - не вкушать!
Трудно было придерживаться людям этого табу? Нет. Ибо они имели в изобилии массу разной еды. Кроме одного табу.
К сожалению Адам и Ева сделали ужасное - имея массу всего самого лучшего, они всё же нарушили это табу, показав что Бог для них - пустое место.
А могли бы жить счастливо до сего дня.

Никита Африканыч писал(а):..Бог дал людям всё самое лучшее. Но, в то же время, сделал один маленький запрет, одно такое себе табу - не вкушать!
Трудно было придерживаться людям этого табу? Нет. Ибо они имели в изобилии массу разной еды. Кроме одного табу.
К сожалению Адам и Ева сделали ужасное - имея массу всего самого лучшего, они всё же нарушили это табу, показав что Бог для них - пустое место.

Скорее всего, они думали, что выгадают что-то. Обольстились змеем.
Мне кажется, что им следовало бы лишь попросить разъяснения непослушания подробнее, и Бог им не отказал бы. Только вот змей утверждал, что Бог обманул... И эта ложь живет по сей день...