Страница 1 из 1

«Новый Завет» и «Завет на Царство». Есть ли разница?

Добавлено: 05 ноя 2016, 15:30
Страж
Задали мне примерно такой вопрос:

Есть ли разница между Заветом Новым и Заветом на Царство?
Разве это не одно и то же?


Разница есть, причем существенная. Потому что эти Заветы заключены между разными сторонами.
И в разное время. Причем Завет на Царство был как во времени Завета Ветхого, так и Нового.

Если кому интересно, статья здесь:
«Новый Завет» и «Завет на Царство». Есть ли разница?

Важной оказалась не только предсказанная и выполненная последовательности событий.
Оказывается есть еще некоторые моменты Заветов, которые проявляют кем и с какой целью Заветы заключались.
Заодно еще раз видно, насколько небиблейской является практика проведения Вечери Воспоминания у Свидетелей Иеговы.

Re: «Новый Завет» и «Завет на Царство». Есть ли разница?

Добавлено: 05 ноя 2016, 18:05
Никита Африканыч
Если бы руководители организации СИ изначально не извратили бы христианскую традицию отмечать Вечерю принятием символов плоти и крови христовой всеми крещенными христианами как символ принятия Христа и добровольного присоединения к Новому Завету то и путаницы б не было.
А завет на Царство? Так из Откровения абсолютно четко и ясно, что только 144000 из христиан будут призваны стать царями - священниками с Христом. При этом они изначально состоят и в Новом Завете. Как и все христиане в целом.
И принимать от символов должны все без исключения христиане. Потому что все христиане находятся в Новом Завете. А если христианин не принимает от символов, то значит он и не в Новом Завете и не христианин вовсе.