Спасибо за вопрос.
Ответ на него очень прост и заключается в том, что слово «архангел» описывает положение, а не природную сущность.
Иными словами, слово «архангел» обозначает Того, Кто имеет власть над ангелами.
В качестве примера давайте рассмотрим слово «патриарх». Оно происходит от греческого слова patriárches, обозначающего родоначальника или того, кто имеет власть над родом. Так же, как и слово «архангел», слово «патриарх» происходит из двух греческих слов: patér— отец и árcho — управляю, власть. В разных словарях слово árcho переводится как «власть», «первопричина», «главный». Вот почему этимологическое (т.е. первоначальное) значение слова «архангел» происходит от связки слов «главенствовать, предводительствовать + ангел».
И это не означает, что Тот, кто носит титул «Архангел», обязательно должен быть Ангелом. Во многих церквях этого совсем не понимают и воспринимают это слово на слух, но не по тому значению, которое в него было изначально вложено. И, чтобы оправдать свою неграмотную точку зрения, они ссылаются на текст Евреям 1:5,6:
Ибо кому когда из Ангелов сказал [Бог]: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном? Также, когда вводит Первородного во вселенную, говорит: и да поклонятся Ему все Ангелы Божии.
К сожалению, указывая на эти слова, неграмотные и невнимательные христиане, как правило, говорят что-то типа такого: «Вот видишь, Иисус это Сын Божий, а не ангел!»
Да, это так, никто и не спорит. Однако в этом тексте есть еще кое-что:
Также, когда вводит Первородного во вселенную, говорит: и да ПОКЛОНЯТСЯ Ему все Ангелы Божии.
Кому же могут поклониться все ангелы Божии? Разве не Тому, Кто имеет над ними главенствующее положение и ВЛАСТЬ? Конечно. Но ведь слово «архангел», как раз и обозначает Того, Кто главенствует на ангелами! А если Он «глава и предводитель ангелов», то, выражаясь по-гречески, Он и есть αρχάγγελος или «архангел».