Сложный вопрос задаёте Вы, Саша.Александр писал(а):Здравствуйте, у меня такой вопрос. Вы смогли бы взять на себя ответственность перед Иеговой в организации и наставлении разочаровавшихся членов Свидетелей Иеговы или просто интересующихся писанием людей, тем самым создав свое течение в данном направлении?
В идеале все христиане однажды должны дорасти до "полноты возраста Христова" - до глубины Его доверия и любви к Отцу, и друг ко другу. Т.е. однажды каждый христианин должен приобрести стиль и полноту мышления Христа, впитать в себя Его ценности и приоритеты. Но, к сожалению... Ввиду присущего всем нам греха, такой идеал достичь в этом смертном теле очень сложно, практически невозможно. Потому и даруется обещанное - по милости и по благодати Божьей, чтобы никто не хвалился познаниями и/или делами.
Тем не менее, несмотря на ошибки и согрешения, многие христиане достигают довольно высоких результатов в познании Христа и Бога. И чем лучше их сердца наполняются этим знанием, тем меньшую нужду они испытывают в организованном наставлении, которое преподается через собрания. Просто говоря, чем больше вырос христианин в познании Бога, тем меньше зависит его вера от собрания. Ведь не зря духовный рост сравнивается со взрослением ребенка. Чем более возрос и созрел человек, тем меньше и меньше он зависим от родительского дома.
Вы поймите меня правильно, я не хочу сказать, что такие зрелые братья и сестры совсем не имеют нужды в общении с единомышленниками. Ни в коем случае, ведь мы и были созданы для жизни в одной большой любящей семье Нашего Отца. Кроме того, такое общение - это очень большое благословение, особенно для познающих истину, а не ее интерпретацию в исполнении религий. Ведь именно в общении происходит "полив", от которого зависит взаимный рост каждого христианина и всего собрания в целом, как написано: "Я насадил, Аполлос поливал...". Но ввиду того, что итоговый рост человека всё равно зависит только от Бога, любая попытка организации (разочаровавшихся Свидетелей или просто интересующихся) людей закончится тем же, чем заканчивались все попытки предыдущие.
И это закономерно. Ведь, говоря о насаждении и последующем росте Своих последователей, символизированных "пшеницей", Иисус сказал, что "поле", где Он их насаждает, - "это есть мир", т.е. всё человеческое общество, включая все человеческие общности и организации. Именно в "мире" вырастет эта "пшеница", в сложных условиях, посреди коварных "плевел" и других сложностей этого мира. Поэтому, предприняв попытку создать еще одно "своё" течение в данном направлении, я бы сделал лишь еще одно человеческое собрание, со своими "пшеницей" и "плевелами", и с теми же проблемами, которые есть в любом собрании людей. Вот почему с самого начала позиция Стража заключалась в том, что я не буду ничего больше организовывать - ведь всё, что было нужно для успешного роста "пшеницы", уже было организовано Христом.
Чтобы было понятнее, коснусь некоторых проблем, которые возникнут при организации подобного собрания. Это, например: материальная сторона дела (1), отношения с государством (2) и неизбежное идолопоклонство (3) из-за плевел, которые так же неизбежно войдут в новое собрание.
Так, говоря о материально-финансовой стороне дела, нужно признать, что на любой успешно развивающийся проект сразу же слетаются лицемерные проходимцы и засланцы, сердца которых мы не видим. Они, как глисты, будут плодиться, паразитируя на изначально правильных идеях и на искренних людях, чье доверие они захотят и будут использовать в своих эгоистичных целях. Ведь то же самое в итоге произошло и с собранием Христа, которое было организовано Ним в первом веке. Как и писал Павел, в собрание уже тогда входили "лютые волки, не щадящие стада", что происходит и по сей день. Даже если финансовой стороной будут заниматься самые честные люди и самым справедливым и законным образом, рано или поздно плевелы всё равно спровоцируют какой-нибудь финансовый скандал, наводя позор на собрание и на Бога. Им ведь нужно хорошо кушать и чувствовать себя "причастными к пирогу Божьему". Так время от времени происходит практически в каждом религиозном собрании.
Насколько же мне тогда лучше самостоятельно финансировать свою религиозную деятельность - до тех пор, пока Бог определил мне это делать. Вон, участник нашего форума, Алекс, поступает точно так же, по принципу "даром получили - даром давайте". Да, как и другие христиане, я не откажусь от помощи тех, кто мне может доверить ее, но при этом готов нести ответственность только за свою индивидуальную деятельность в роли, которая мне выпала. А когда роль Стража будет исполнена перед Богом полностью, то Бог, возможно, определит другую роль и, конечно же, обеспечит ее выполнение.
Говоря об отношениях с государством, можно принять, что государство иногда может учесть христианские взгляды, например, нашу позицию относительно войн, и даже может пойти на встречу в этом и других вопросах. Однако в лице чиновников государство никогда не сможет понять абсолютную безобидность настоящего христианства. Более того, даже само понятие "настоящего христианства" для госчиновников, как правило, недостижимо. Ведь они мыслят исключительно рамками законов, само требование неукоснительного исполнения которых несовместимо со служением по Духу.
Кроме того, идя на встречу христианам, государство (а часто так и происходит) может потребовать и кое-что взамен - нечто такое, чем христианская духовная свобода может здорово ограничиваться. И нужно признать, что рано или поздно отношения с государством сделают любое новое религиозное течение тесным для Духа, Который дышит, где хочет. Ведь такие отношения подразумевают определенные обязательства, подразумевающие выполнение членами собрания определенных правил и/или законов, что уже само по себе несовместимо с жизнью не по закону, но по Духа. А учитывая неизбежный приток плевел в собрание, можно себе только представить чем всё закончится. Пример Сторожевой Башни не даст соврать. Не лучше ли тогда исповедовать свои христианские взгляды индивидуально?- Ведь даже в Конституциях многих стран такая свобода гарантирована любому человеку - свобода поклоняться и исповедовать свою веру индивидуально.
Наконец, говоря о неизбежности идолопоклонства, культивируемого плевелами, легко понять, что они сделают идола из-чего угодно. Плевелы всегда создают идола. Искажая знание о Христе и Боге, они могут сделать идолов даже из НИХ! Да, искажая знание о Боге, они на самом деле поклоняются другому богу, то есть идолу, который никак не похож на Бога Писаний; идолу, который они сами же и выдумали! Также, паразитируя на Христе, они исказили познание и о Нем, тоже превратив в уродливого идола.
В любом случае, люди, ищущие и создающие себе идолов и кумиров, всегда будут разочаровываться в них. Вот почему полноценное христианское общение с такими людьми просто невозможно. И собрание тоже. Они по-прежнему находятся в рабстве незнания Бога. Сознательно находятся (Римлянам 1:19,20). А любому настоящему христианину гораздо проще общаться с людьми духовно свободными - такими же, как он сам. Тогда это будет общение на равных, настоящее братское общение. Оно возможно даже с новичками в истине, которые действительно искренне ищут Бога и Его справедливость. Но вот общение с идолопоклонниками на равных невозможно, рабы никогда не простят свободному его свободы и всегда будут стараться загнать его в рабство ихних небратских и иерархических представлений.
Поэтому нет никакой нужды создавать новое религиозное направление для тех, кто разочаровался в Сторожевой Башне или ищет Бога. Всё необходимое уже создано и также есть в Библии. Да, со своей стороны я и другие христиане можем помочь таким людям, для этого есть много христианских ресурсов, тот же сайт Стража и наш форум, просто нужно не бояться заходить и не стесняться общаться или задавать вопросы, проверяя ответы по Библии.
В конце концов, каждый христианин имеет свое дарование от Бога: одному дано быть пастырем, другому- учителем, третьему- стражем, и так далее. Взяв на себя роль Стража, я понимаю, что это не роль пастыря. Нет, это роль говорящего к любому христианскому собранию. Говорящего им, особенно тогда, когда эти собрания увязли в грязном идолопоклонстве перед своими человеческими авторитетами, растерявшими слабых овец и не возвращающими угнанных и обездоленных. И которые подзабыли заповеди Христовы, заменив их своими человеческими толкованиями. Вот почему они не понимают простейших пророчеств и элементарных духовных истин. И кто-то должен был им это сказать. Вот это роль стража.
Как будет идти мое служение дальше - не знаю. Но пока оно именно в этом.
Конечно, может быть, что кто-то из читателей или участников сайта возьмет на себя роль пастыря. Ну тогда пусть Иегова его благословит. Но пока эта роль не для меня.
__________
Да, если надумаю чего больше, допишу здесь. Спрашивайте.)