Alex писал(а):Спасибо тебе Веснушка!
Просто я хочу продолжить логику Жанны, если муж. не должны смотреть на жен, то логично предположть, чтобы последние не пользовались косметикой. Помнится в истории кто то решал именно так эту проблему, и сейчас их женщины ходят в барандже. Обычно те, кто настаивает, чтобы муж, не смотрели на жен, с этим аргументом не соглашаются.
Другими словами, я хочу быть такой как я хочу, а все вы должны себя блюсти, если конечно вы духовные.
А стиль одежды, когда обтянуто все, что можно и нельзя и оголено на грани возможного?
Да у меня самой глаза тянет как магнитом к этим шокирующим обтянутостям и открытостям - просто непроизвольно рассматриваешь. А ведь я женщина. Только в растерянности отвожу глаза и думаю: "как быть бедным мужикам?". Иов, который положил завет со своими глазами, если бы попал в современность, подвергся бы суровому испытанию. И это не шутка.
Просто, Алекс, по моим наблюдениям и прошлому опыту, многие женщины в плане украшения себя (что в косметике, что в одежде) эгоистичны и не считаются с чувствами мужчин - украшая себя, они же не думают о том, как не дать повода к соблазну. Но лишь, чтобы максимально хорошо выглядеть и даже привлечь внимание. Помню себя в молодости: нравилось, чтобы оглядывались, глотая слюну, и меня ничего не волновало. Да и не понимала силы производимого эффекта, пока не вышла замуж и муж не объяснил многие вещи в этом плане
Alex писал(а):Веснушка, скажи ведь косметика для жен, не только чтобы скрыть что то или подчеркнуть, но нечто большее? Думай давай. Именно может быть поэтому Павел не запрещает её употреблять? А говорит о черезмерном себя украшении?
Ну не знаю, пользуюсь косметикой по-минимуму. Для меня это фактор аккуратности, ухоженности. Как чистая и отглаженная одежда.
Честно говоря, не могу понять, что ты подразумеваешь, под "нечто большее"
