Вот прямая цитата:
...игры разума о больном шизофренией. а психопаты имеют высокий интеллект, кстати.
Всю цитату не привожу, потому что в контексте этого топика она, вообще, будет выглядеть эксклюзивно.
Это было здесь: jwforum.eu/viewtopic.php?p=718625#p718625
Короче, да, психопатия не означает расстройство ума. Психопаты действуют вполне осознанно. При этом, как свидетельствует канадский криминальный психолог Р.Хаэр, их отличием от нормы является повреждение или полное отсутствие совести (плюс другие признаки, например, частая смена половых партнеров, сознательная и постоянная лживость, отсутствие сочувствия, также они получают наслаждение, наблюдая за тем, как заставляют кого-то страдать и/или подчиняться себе).
См. книгу: Роберт Хаэр, "Лишенные совести. Пугающий мир психопатов".
(Библейским аналогом термину "психопат" подходит слово "нечестивый". Опытные читатели Библии знают, что под людьми с "прожженной совестью" подразумеваются нечестивые люди, сознательные лжецы, наслаждающиеся своими злодеяниями, и в итоге осуждаемые на вечную погибель - 1е Тимофею 4:1,2; 2е Петра 2:1,2,13; Иуды 4-15 и др.)
Конечно, на первый взгляд может показаться, что отсутствие совести никак не может повлиять на силу интеллекта. Ведь считается, что в нашем мире, люди пренебрегающие совестью, часто добиваются гораздо больших результатов, нежели совестливые и порядочные. Которых часто считают просто "лохами".
К тому же, упомянутый психолог свидетельствует, что, как правило, психопаты стремятся получить должности и положение, в которых они будут иметь власть над другими людьми и весьма нередко добиваются успехов в этом. Они стремятся манипулировать и управлять другими и в этом тоже часто бывают очень успешны.
Однако говорит ли всё это о наличии высокого интеллекта?
Поняв, что есть "интеллект", можно найти ответ довольно неожиданный.
ИНТЕЛЛЕКТ – мыслительная (умственная) способность человека; может отождествляться с рассудком, разумом и интуицией.
(Краткий словарь философских терминов, nenuda.ru/краткий-словарь-философских-терминов.html)
Интеллектуал — человек с высоко развитым умом и аналитическим мышлением; представитель умственного труда.
(Википедия)
Есть и другие определения интеллекта, но в целом из них никак не видно, что для высокого интеллекта нужна совесть, честность и высокая нравственность.
Но так ли это?
Нет, это не так.
Во-первых, нужно понимать, что интеллект нельзя отождествлять с успешными прохождениями IQ-тестов. Эти тесты всего лишь отражают скоростную способность человека успешно решать головоломки определенных видов. Всегда найдутся люди, которые получают не самые выдающиеся результаты IQ-тестов, но способны решать такие зубодробительные задачи, которые никода не решат многие лидеры IQ-тестов.
Во-вторых, и это самое главное, одна из основ настоящего интеллекта - это ДАЛЬНОВИДНОСТЬ:
Интеллект — это, прежде всего, основа целеполагания, планирования ресурсов и построение стратегии достижения цели.
(Википедия)
К параметрам, формирующим отличительные особенности интеллектуальной системы человека относят:
- объём рабочей памяти, способность к прогнозированию, орудийной деятельности, логике...
(Википедия)
Так вот, для правильных прогнозирования и целеполагания как раз и нужна дальновидность, которая, как следует из приведенных цитат, является одной из основных компонентов интеллекта, как такового. А для сильного интеллекта - и подавно.
Тем не менее, по результатам многочисленных наблюдений, Роберт Хаэр выявил тенденцию, доказывающую, что одной из отличительных особенностей психопатов является слабая дальновидность. А в крайних случаях - ее полное отсутствие.
И это, пожалуй, самое серьезное заявление, которое ставит под сомнение саму тенденцию к наличию у психопатов высокого интеллекта. Пытаясь понять, почему их отличительной чертой является именно слабая дальновидность, лично я думаю, что причина тому - их сознательная лживость, которая всегда сопутствует самообману. Ведь каким бы эрудированным и искуссным лжецом не был психопат, он неизбежно столкнется с такими проявлениями правды, которые начнут ломать его построенные на лжи комбинации. Это подобно машине, которую заправляют грязным и неподходящим бензином. Хотя на выяснение этого факта может понадобиться какое-то время.
Ни в коем случае не настаиваю на своих выводах, и всё, написанное мной (кроме выводов Р.Хаэра), привожу как личное мнение.
Однако, сколько я ни сталкивался с сознательными лжецами, всегда видел, что рано или поздно они становились заложниками своей лжи (пример ОСБ не даст мне соврать). Или даже жертвами собственных обманов. Это доказывало их недальновидность, даже несмотря на их промежуточные достижения и успехи. Ещё бы! Сознательные лжецы могут быть прекрасными тактиками, но, практически никогда - хорошими стратегами. В самом деле, что толку от сражения, которое выигрывает лжец, если в итоге он проиграет войну? Вот почему эффективность стратега прямо пропорциональна продолжительности временных категорий, которыми он оперирует. В этом смысле честные люди, мыслящие категориями вечности, являются наиболее дальновидными, и, конечно, наилучшими стратегами. Даже тогда, когда проигрывают некоторые "сражения".
Может быть, что в частных случаях, некоторые из психопатов и обладают высоким интеллектом, мне это неизвестно. Но если в целом им присуща недальновидность, то говорить о высоком интеллекте этой группы в целом - как минимум, опрометчиво.
В любом случае, чем бы это ни объяснялось и как бы ни проявлялось, слабая дальновидность и (тем более) ее отсутствие - это самый весомый фактор, опровергающих заявление, будто психопаты обладают высоким интеллектом.
Недальновидность и высокий интеллект - понятия несовместимые.
Не потому ли о нечестивых сказано, что "если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму"?