Мат 7:17-20.

[федор]

Здравствуйте. А может ли дерево приносить сначала хорошие плоды, а потом плохие или в перемешку? Ведь если у сИ начатки верные то надоли заключить что Бог благословляет их верхушку?

[Страж]

"Начатки учения" у Свидетелей Иеговы (СИ) включают обязательную дату "невидимого установления Царства Бога на небе" в 1914 году. Эта догма является обязательным атрибутом начатков учения Сторожевой Башни, преподаваемых каждому вновь заинтересовавшемуся ихней "проповедью"; и об этом они спешат научить любого начинающего общение с ними. Поэтому трудно сказать, что их дерево сразу же приносит хорошие плоды. Скорее, наоборот. А где есть "малая закваска", там и "тесто" соответствующее.

И это центральное небиблейское учение их "начатков". Учение, из которого потом исходят все остальные небиблейские учения их организации, включая потом небиблейский "второй вопрос для крещения" (по сути в организацию), а также требование признания верховности авторитета их руководства и порой абсурдных решений их небиблейских "судебных комитетов".

Каков "корень" - таковы и "плоды". Гнилые и опасные для духовного здоровья.

Это уже не говоря о том, что практически с первого изучения их публикаций они начинают вливать в голову изучающего мысль о том, что его друзья или родственники будут "из самых лучших побуждений" поощрять его оставить это "изучение, угодное Богу". В этом легко убедиться, например, открыв первую главу их первой книги для обучения, под названием "Чему на самом деле учит Библия" (абзац 22). Чем они и настраивают человека против проницательных и заботливых людей и их мудрых советов. А это еще одна закваска, которая в итоге приводит сначала к духовному разделению в семьях, а затем и к небиблейскому учению о "лишении общения" - и в первую очередь лишения общения тех, кто осмелится сказать этим деятелям библейскую правду, особенно, внутри их собрания.

[Света]

Бог не может благословлять ложь.Отец лжи сатана

[Alex]

На мой взгляд не всё так и всегда однозначно, не спора ради, но для размышления. Обсуждаемый текст только указывает, что нужно делать для того чтобы не быть обманутым, но вовсе не указывает, что мы при этом должны кого то осуждать.
То что СИ практикуют не библейские учения это факт, обсуждавшийся не однократно, как впрочем и др. РО.
Но подаждите, а каким переводом пользуются сами СИ, откуда он у них и из каких первоначальных источников они его получили? Насколько я помню, что они сделали перевод на анг.яз.а затем с него на все др. Но на анг.яз. с чего они сделали? Как оказалось они опираются на то, что сохранили адепты РО на протяжении веков, которых они клеймыт как ложные и чуть ли не поощряемые дьяволом. Итак если там все от дьявола, то почему они пользуются их достижениями? Да просто своих нет. Рассуждать можно в этом направлении...

[Страж]

На мой взгляд не всё так и всегда однозначно, не спора ради, но для размышления. Обсуждаемый текст только указывает, что нужно делать для того чтобы не быть обманутым, но вовсе не указывает, что мы при этом должны кого то осуждать.
То что СИ практикуют не библейские учения это факт, обсуждавшийся не однократно, как впрочем и др. РО.

Все правильно говоришь.

Кстати, здесь беда (как вижу) у брата-автора топика.
Похоже, у него реальная проблема где креститься и с кем начинать свой духовный рост, чтобы не попасть в лапы ко лжепророкам и проходимцам.
И сказать ему что-то конкретное реально нет возможности.
И чё делать?

[Alex]

А что ты знаешь истинную РО, которую можешь посоветовать?

Проблема еще и в том, что на форуме эта тема плохо разработана. Конечно для этого нужно иметь хорошее понимание, иначе плавать будут все и оч долго. Посоветовать можно одно, если есть желание то нужно разбираться прежде чем что то делать, и не поддоваться панике, что Армагедон завтра, а ты не крещен ни где. Всё чего ждать, ползи на кладбище - шуткаюмора. Но ведь Бог так не поступает...

[viki712]

Кстати, здесь беда (как вижу) у брата-автора топика.
Похоже, у него реальная проблема где креститься и с кем начинать свой духовный рост, чтобы не попасть в лапы ко лжепророкам и проходимцам.
И сказать ему что-то конкретное реально нет возможности.
И чё делать?

не одинок автор в проблеме своей((

[Alex]

Вот я сам даже задумался, а моё то крещение в зачет или мимо?
Тема интересная можно попробовать написать чего, вот только боюсь опять по стереотипам проехаться придётся и как бы не нарваться, образно говоря, на непонимание, а еще хуже споры. Поэтому скорее всего нужно начинать из далека.

[viki712]

А что ты знаешь истинную РО, которую можешь посоветовать?

Проблема еще и в том, что на форуме эта тема плохо разработана. Конечно для этого нужно иметь хорошее понимание, иначе плавать будут все и оч долго. Посоветовать можно одно, если есть желание то нужно разбираться прежде чем что то делать, и не поддоваться панике, что Армагедон завтра, а ты не крещен ни где. Всё чего ждать, ползи на кладбище - шуткаюмора. Но ведь Бог так не поступает...

паника-то не от отсутствия крещения, а от "плавания" и отсутствия понимания...страх не в том что завтра армагеддон, а в том что Бог - есть, а ты ему не служишь и даже как возлюбить его не понимаешь, Иисус умер за тебя, а напрасна его жертва, Библия есть, а знания из нее добыть не получается, вот что страшно на самом деле...извините, что лезу в разговор(

[Alex]

Вики я понимаю, выйти из насиженной среды во внешний мир не легко. Во первых нужны ориентиры, а то и в правду как отступник (особенно если тебе до этого постоянно об этом твердили). Во вторых нужна просто зрелость и опытность... Ой я наверное не в той теме тебе ответил, ну не важно, всему своё время... вникай читай зрей и расти, а там Бог даст...